Пушкин повествует о типичной житейской ситуации. Замужество Маши Троекуровой — обычный для дворянской среды брак “по неволе”. Троекуров принуждает Машу, влюбленную в разбойника Дубровского, выйти замуж за ненавистного ей князя Верейского. Писатель поставил проблему семейного бесправия, вопрос о праве влюбленных на счастье независимо от разделяющих их общественных барьеров и предрассудков, затронул актуальную для европейской литературы 1830-х годов тему борьбы любовной страсти и нравственного долга.
Центральной фигурой конфликта является Кирила Петрович Троекуров, ставший “злым гением” и для Дубровских, и для собственной дочери. Образ старинного русского барина —воплощение самоуправства и самодурства. Крупный помещик, привыкший повелевать всей округой, убежден, что любой человек, стоящий ниже его на социальной лестнице, обязан беспрекословно повиноваться ему. В семье он такой же деспот, как и в отношениях с соседями-помещиками. Чувствуя себя абсолютно безнаказанным, владелец Покровского ни в грош не ставит честь и достоинство людей независимо от их сословной принадлежности.
Сначала Дубровский обманом полюбил в себя Машу. Он признал себя за француза. Когда она его простила, нависла новая угроза. Её отец отдал свою дочь замуж за другого. Когда Дубровский хотел сбежать с ней, Маша отказалась и сказала, что уже дала своё слово и не может ее нарушить.
Пушкин повествует о типичной житейской ситуации. Замужество Маши Троекуровой — обычный для дворянской среды брак “по неволе”. Троекуров принуждает Машу, влюбленную в разбойника Дубровского, выйти замуж за ненавистного ей князя Верейского. Писатель поставил проблему семейного бесправия, вопрос о праве влюбленных на счастье независимо от разделяющих их общественных барьеров и предрассудков, затронул актуальную для европейской литературы 1830-х годов тему борьбы любовной страсти и нравственного долга.
Центральной фигурой конфликта является Кирила Петрович Троекуров, ставший “злым гением” и для Дубровских, и для собственной дочери. Образ старинного русского барина —воплощение самоуправства и самодурства. Крупный помещик, привыкший повелевать всей округой, убежден, что любой человек, стоящий ниже его на социальной лестнице, обязан беспрекословно повиноваться ему. В семье он такой же деспот, как и в отношениях с соседями-помещиками. Чувствуя себя абсолютно безнаказанным, владелец Покровского ни в грош не ставит честь и достоинство людей независимо от их сословной принадлежности.