Если вчерашний друг стал врагом: значит он никогда другом и не был… подскажите какие можно подобрать аргументы, кроме произведения "капитанская дочка" пушкина ничего в голову не приходит
Друзья настоящие должны проповедовать, служить одной системе ценностей. А если этого не случается, то рано или поздно их пути разойдутся, они окажутся по разные стороны истины. АСПушкин подарил нам галерею таких литературных героев. В романе "Евгений Онегин" так называемая дружба Онегина и Ленского закончилась трагически. Не могли по-настоящему дружить пылкий влюблённый поэт и разочаровавшийся в жизни скучающий реалист. В повести "Дубровский" разные представления о чести и порядочности двух помещиков привели к трагическому распаду двух семей. Ни Дубровские, ни Троекуровы не смогли жить счастливо из-за алчности и Троекурова Кирилла Петровича. не выдержала проверки временем и дружба Евгения Базарова и Аркадия Кирсанова в романе ИСТургенева "Отцы и дети". И хоть они не стали врагами, но их будущее совершенно различно. Аркадий, как и его отец, по мягкости характера останется на либеральных позициях. Его подражание Базарову-нигилисту слишком очевидно и неубедительно. Но особенно ярко вражда двух бывших приятелей показана в романе В.Каверина "Два капитана". Ромашов и Григорьев учились в одной гимназии, были приятелями, но очень по-разному смотрели на мир. Для одного основой жизни были честь, совесть, верность долгу, дружба и любовь, а у второго - при карьеризм, стремление добиться желаемого во чтобы то ни стало и, как следствие, подлость, трусость, предательство.
