На мой взгляд Булгаков здесь ставит под сомнение знаменитый ленинский тезис о том, что любая кухарка может управлять государством. Шариков- это такой типичный представитель того самого класса, который должен был взять власть в свои руки. Вот нам и предложили посмотреть на эти самые руки. Мы наблюдаем все бесчинства Шарикова, которые он вытворяет по мере своего преображения от собаки к человеку, и с ужасом понимаем, что эти метаморфозы ужасны, человек, в которого превращается милый пёс Шарик, просто редкостная дрянь, причем он становится всё по ходу действия. А когда у Шарикова появляется кожаная куртка, оружие и мандат, становится очень страшно, такой может сделать все, что угодно, нравственные принципы ему неведомы. Обратное перевоплощение в собаку воспринимается как наилучший из возможных вариантов развития событий. И вот опять всё на своих местах- Преображенский напевая под нос собирается в Большой Театр, а Шарик благодарит судьбу, свернувшись под письменным столом профессора.
Мы наблюдаем все бесчинства Шарикова, которые он вытворяет по мере своего преображения от собаки к человеку, и с ужасом понимаем, что эти метаморфозы ужасны, человек, в которого превращается милый пёс Шарик, просто редкостная дрянь, причем он становится всё по ходу действия.
А когда у Шарикова появляется кожаная куртка, оружие и мандат, становится очень страшно, такой может сделать все, что угодно, нравственные принципы ему неведомы.
Обратное перевоплощение в собаку воспринимается как наилучший из возможных вариантов развития событий. И вот опять всё на своих местах- Преображенский напевая под нос собирается в Большой Театр, а Шарик благодарит судьбу, свернувшись под письменным столом профессора.