1. подготовьте развернутый ответ на вопросы: что поведал кудесник о жизни князя? сравните тексты и летописи. в чем вы видите разницу и что в них общего? 2. как раскрываются отношения «могучего владыки» и «мудрого старца» в их диалоге? что вы можете сказать о каждом из них и кто кажется вам привлекательнее? на чьей стороне автор? 3. подумайте, с какой целью в используются устаревшие слова (тризна, чело, секира и др.) и как можно объяснить появление не соответствующих седой старине слов «обманчивый вал», «дивная судьба», «незримый хранитель» и пр.

1)Кудесник поведал князю, то что он умрет от коня своего. Поэтому Олег расскался с конем, но через некоторое время придя на место смерти коня, он наступил на его череп, оттуда вылезла змея и ужалила князя. Он умер. Предсказание сбылось! Общее: произведения обоих жанров основаны на историческом событии. Различия: летопись – прозаическое произведение, – поэтическое, использующее средства художественной выразительности. Цель , в отличие от летописи, не только сообщить о событии, но и создать определённый образ, повлиять на читательское отношение к герою.)