Для того чтобы осознать конфликт романа во всей его полноте, следует понять все оттенки разногласий Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова. "Кто есть Базаров?"-спрашивают Кирсановы и слышат ответ Аркадия: "Нигилист". По мнению Павла Петровича,нигилисты попрос- ту ничего не признают и ничего не уважа- ют. Взгляды нигилиста Базарова можно оп- ределить,только выяснив его позицию. Во- прос,что признавать,на чём, на каких ос- нованиях строить свои убеждения,-чрезвы- чайно важен для Павла Петровича. Вот что представляют собой принципы Павла Петро- вича Кирсанова: право на ведущее положе- ние в обществе аристократы завоевали не происхождением,а нравственными достоинс- твами и делами("Аристократия дала свобо- ду Англии и поддерживает её"),т.е. нрав- ственные нормы,выработанные аристократа- ми,-опора человеческой личности. Без при- нципов могут жить лишь безнравственные люди. Прочитав высказывания Базарова о бесполезности громких слов,мы видим, что "принсипы"Павла Петровича никак не соот- носятся с его деятельностью на благо об- щества,а Базаров принимает только то,что полезно ("Мне скажут дело- я соглашусь". "В теперешнее время полезнее всего отри- цание- мы отрицаем"). Евгений отрицает и государственный строй,что приводит Павла Петровича в замешательство (он "поблед- нел").Отношение к народу Павла Петровича и Базарова разное. Павлу Петровичу рели- гиозность народа,жизнь по заведённым де- дами порядкам кажутся исконными и ценны- ми чертами народной жизни, умиляют его.
