надо ... 1. Объясните, почему роман Гончарова назван именем главного героя.
2. Продолжение какого литературного типа увидел в Обломове критик Добролюбов? Согласны ли вы с таким суждением?
3. Проработайте литературно-критичиские статьи, посвящённые роману и покажите (используя цитаты), как оценили тип Обломова современные Гончарову и позднейшие критики (А. В. Дружинин, А. А. Григорьев, И. Ф. Анненский, М. М Пришвин).
4. В чём Гончаров следует гоголевским приёмам создания образа? В чём развивает его традиции?
5. Почему обломовское бездействие нельзя сводить только к барской лени и привычке пользоваться чужим трудом?
надо...
2. Продолжением какого литературного типа увидел в Обломове критик Добролюбов - на этот вопрос необходимо обсудить точку зрения критика Н. А. Добролюбова на роман "Обломов". Добролюбов считал, что Обломова можно отнести к типу "господского нигилиста", используя это понятие для описания отрицательных черт характера Обломова. Он видел в Обломове представителя застоя и бездействия, которых он считал негативными чертами косвенного дворянства. Однако, можно рассмотреть и другие литературные типы, такие как тип "антигероя", так как Обломов не соответствует стандартным представлениям о герое - он неуверенный, пассивный и даже слабый.
3. Чтобы проработать литературно-критические статьи, необходимо изучить работы А. В. Дружинина, А. А. Григорьева, И. Ф. Анненского и М. М. Пришвина, посвященные роману "Обломов". Из этих статей можно выделить цитаты, которые показывают, как современные и позднейшие критики оценили тип Обломова. Например, в статье А. В. Дружинина можно найти следующую цитату: "Обломов - это апатия, безликость и бездействие, которые превыше всего осуждает автор". Или в статье М. М. Пришвина: "Гончаров создал образ Обломова, чтобы как зеркало отразить многих людей своего времени, оказавшихся жертвами своих собственных недостатков и внушений". Таким образом, можно использовать эти цитаты, чтобы подтвердить, что тип Обломова был оценен как символ бездействия и пассивности, вызывающих критику.
4. Чтобы понять, в чем Гончаров следует гоголевским приемам создания образа, необходимо изучить произведения Н. В. Гоголя и сравнить их с "Обломовым". Гончаров был под влиянием Гоголя и использовал некоторые приемы, которые были характерны для творчества Гоголя. Например, как и в Гоголевских произведениях, Гончаров создает детальные и живые описания повседневной жизни и характеристики персонажей. Он также использует сатирический подход к описанию общества. Однако, Гончаров развивает традиции Гоголя, добавляет новые элементы и углубляет анализ характеров своих персонажей. Он внедряет психологические размышления и описывает внутренний мир героев более детально, чем это делал Гоголь.
5. Обломовское бездействие не может быть сводимо только к барской лени и привычке пользоваться чужим трудом. Обломовское бездействие имеет глубокие корни в характере героя и его отношении к окружающему миру. Обломов привык жить в безмятежности и удовольствиях, ему неинтересны заботы о делах и общественных проблемах. Его бездействие основано на его страхе перед изменениями и его привязанности к привычному образу жизни. Бездействие Обломова является результатом его характера и его отношения к своим обязанностям и ответственности. Хотя Обломов мог быть потакающим и ленивым, это не единственная причина его бездействия.