В романе «Капитанская дочка» А. С. Пушкин описывает два военных совета: в стане бунтовщиков и в доме генерала Андрея Карловича Р., прототипом которого был Оренбургский губернатор И. А. Рейнсдорп. Проведи сравнительный анализ этих эпизодов и выбери те утверждения, которые относятся к совету в стане Пугачёва. Выбери верные варианты.
Члены совета ничего не понимали в военном деле
На совете все высказывались свободно, «без чинов»
Члены совета принимают рискованное решение, желая победить
На совете все придерживались строгой должностной иерархии
Члены совета хотели сохранить свою безопасность, что в итоге привело к потерям
Члены совета имели опыт военной службы и разбирались в тактике
1. Члены совета ничего не понимали в военном деле.
Это утверждение относится к совету в стане бунтовщиков. В романе Пушкин описывает ситуацию, когда члены этого совета странно и непрофессионально планируют действия, не учитывая реальную военную ситуацию и тактику. Они проявляют незнание военного дела.
2. На совете все высказывались свободно, «без чинов».
Это утверждение относится как к совету в стане Пугачева, так и к совету в доме генерала Андрея Карловича Р. В обоих случаях участники советов имели возможность свободно высказываться и делиться своими мнениями, не ограничиваясь формальными регламентами и иерархией.
3. Члены совета принимают рискованное решение, желая победить.
Это утверждение относится к совету в стане Пугачева. В романе описывается ситуация, когда члены этого совета принимают решение о нападении на губернаторский дом. Это решение является рискованным, так как они хотят победить и изменить существующий порядок.
4. На совете все придерживались строгой должностной иерархии.
Это утверждение относится к совету в доме генерала Андрея Карловича Р., а не к совету в стане Пугачева. В романе Пушкин описывает, как члены совета в доме генерала Андрея Карловича Р. придерживаются строгой должностной иерархии, и нижестоящие должностные лица высказывают свои мнения после высших рангов.
5. Члены совета хотели сохранить свою безопасность, что в итоге привело к потерям.
Это утверждение относится как к совету в стане Пугачева, так и к совету в доме генерала Андрея Карловича Р. В обоих случаях члены совета стремились сохранить свою безопасность, но эта стремление привело к потерям. В романе Пушкин описывает ситуации, когда члены обоих советов совершают ошибки, думая только о своей безопасности, и это приводит к негативным последствиям.
6. Члены совета имели опыт военной службы и разбирались в тактике.
Это утверждение относится только к совету в стане Пугачева. В романе Пушкин указывает на то, что члены этого совета имели опыт военной службы и обладали знанием тактики. Это помогало им принимать решения и планировать действия во время военных действий.
Таким образом, верными утверждениями относительно совета в стане Пугачева являются следующие:
- Члены совета ничего не понимали в военном деле.
- Члены совета принимают рискованное решение, желая победить.
- Члены совета хотели сохранить свою безопасность, что в итоге привело к потерям.
- Члены совета имели опыт военной службы и разбирались в тактике.