Н.в.гоголь «ревизор» iii действие 1.чем вы объясните, что автор начал iii действие со сцены двух женщин, вестей о ревизоре? как они воспринимают его приезд? 2.на чем основаны постоянные противоречия между матерью и дочерью? 3.какую сцену iii действия и почему можно назвать кульминацией (высшей
точкой в развитии действия) сюжета комедии? 4.как раскрывается хлестаков в сцене вранья? что в ней особенно смешно? в чем проявляется хлестаковская «легкость необыкновенная в мыслях»?

1. Автор, Н.В.Гоголь, начал третье действие со сцены двух женщин, вестей о ревизоре, чтобы показать, как эта новость вызывает возбуждение и панику в городе. Женщины, как представительницы общества, выполняют роль своего рода информаторов и донесителей новостей, которые распространяют важные сведения о приезде ревизора. Размещение сцены двух женщин усиливает драматическую напряженность и подчеркивает важность событий, которые происходят в городе.

2. Постоянные противоречия между матерью и дочерью основаны на их разном мировоззрении, характерах и желаниях. Мать, гордая и строгая женщина, стремится поддерживать высокий статус и престиж своей семьи. Она категорически противится браку дочери с Хлестаковым, так как видит в нем неприличного авантюриста. Дочь, напротив, страстна и влюблена в Хлестакова, она видит в нем романтического и интересного молодого человека. Таким образом, их противоречия основаны на разных ценностях, взглядах на жизнь и ожиданиях.

3. Сцену III действия можно назвать кульминацией или высшей точкой развития сюжета комедии потому, что здесь происходит слияние всех сюжетных линий и конфликтов. Хлестаков, выдавая себя за ревизора, забирает взятку у местного чиновника. В это же время, сам ревизор приходит в город и совершенно неожиданно вступает на сцену. Эта сцена полна неожиданностей и перипетий, вызывает смех и напряжение, иллюстрирует вершинную точку в развитии действия.

4. Хлестаков раскрывается в сцене вранья, когда он выдает себя за ревизора перед местными жителями, чтобы получить деньги и подарки. В этой сцене особенно смешно то, как Хлестаков говорит невероятные и нелепые вещи, придумывая все новые истории, чтобы закрепить свое звание ревизора. Он создает впечатление своей «легкостью необыкновенной в мыслях», проявляя наглость и безответственность. Это вызывает смех у зрителей и показывает, насколько характер и действия Хлестакова несерьезны и недостоверны. Вся сцена вранья является одной из самых комических и запоминающихся в пьесе.