Произведение Шукшина «Чудик» вызывает у читателя несколько смешанное впечатление: с одной стороны немного смешно и интересно наблюдать за попытками главного героя «Чудика» или же Василия Князева окружающим, которые, увы, заканчиваются плохо; со второй стороны при прочтении жаль искреннего, в чём-то наивного мужчины, который пытается сделать что-то хорошее, но постоянно попадает в нелепые ситуации или делает всё хуже.
Мне становится жаль его, поскольку он искренен в своих намерениях, но, возможно, просто нерешителен (он не решился забрать потерянные деньги в магазине, испугавшись) и прост. Если подумать, то он не делает ничего плохого: например, он же подобрал челюсть и отдал её даже если грязными руками; он собирался отправить телеграмму жене стихами, но ему запретила телеграфистка. А ещё, конечно же, он разрисовал детскую коляску и в тексте есть намёки, что он хорошо рисует (он уже раскрашивал печку, «что все дивились»).
Это заставляет задумываться о том, а заслуживает ли Чудик такого отношения? Возможно, люди просто давят на него и поучают, поскольку чувствуют, что он нерешителен и не даст им отпора. Он склонен проявлять свои чувства действиями и ему непросто ужиться с другими персонажами произведения, которые, наоборот, больше скрывают свои эмоции, а Чудика стыдят за их проявление.
Произведение затрагивает тему эмоций в обществе, их проявление и последующие реакции. Нельзя не заметить и контраст между «сельским» Чудиком и городскими жителями, а так же некую разницу между ними в глазах Чудика (он не хочет менять деревню на город). Ещё раскрывается проблематика семейных отношений — у брата Чудика с женой не очень-то и хорошие отношения, они недовольны друг другом.
Рассказ написан простым, несколько сказочным языком, он просто и приятно читается.
Произведение Шукшина «Чудик» вызывает у читателя несколько смешанное впечатление: с одной стороны немного смешно и интересно наблюдать за попытками главного героя «Чудика» или же Василия Князева окружающим, которые, увы, заканчиваются плохо; со второй стороны при прочтении жаль искреннего, в чём-то наивного мужчины, который пытается сделать что-то хорошее, но постоянно попадает в нелепые ситуации или делает всё хуже.
Мне становится жаль его, поскольку он искренен в своих намерениях, но, возможно, просто нерешителен (он не решился забрать потерянные деньги в магазине, испугавшись) и прост. Если подумать, то он не делает ничего плохого: например, он же подобрал челюсть и отдал её даже если грязными руками; он собирался отправить телеграмму жене стихами, но ему запретила телеграфистка. А ещё, конечно же, он разрисовал детскую коляску и в тексте есть намёки, что он хорошо рисует (он уже раскрашивал печку, «что все дивились»).
Это заставляет задумываться о том, а заслуживает ли Чудик такого отношения? Возможно, люди просто давят на него и поучают, поскольку чувствуют, что он нерешителен и не даст им отпора. Он склонен проявлять свои чувства действиями и ему непросто ужиться с другими персонажами произведения, которые, наоборот, больше скрывают свои эмоции, а Чудика стыдят за их проявление.
Произведение затрагивает тему эмоций в обществе, их проявление и последующие реакции. Нельзя не заметить и контраст между «сельским» Чудиком и городскими жителями, а так же некую разницу между ними в глазах Чудика (он не хочет менять деревню на город). Ещё раскрывается проблематика семейных отношений — у брата Чудика с женой не очень-то и хорошие отношения, они недовольны друг другом.
Рассказ написан простым, несколько сказочным языком, он просто и приятно читается.
(Надеюсь, отзыв подходит)