1)Именно сражения (будь то Бородинское,Шенграбенское или Аустерлицкое) даются автором как фон ,на котором Толстой показывает становление главных героев романа-эпопеи.
2)Сама идея войны противоречит людскому началу ,Толстой понимает это и ставит во главу угла.Довольно часто параллельно с основным сюжетом писатель делает так называемые "ремарки",высказывая свои мысли напрямую,а не через героев.(особенно ярко это проявляется именно в сценах отечественной войны 1812 года,т.е. 3 и 4 том).Все тяготы сражений описаны Толстым довольно подробно,что заставляет читателя вновь задуматься о причинах и значении войны.
3)Также здесь опять можно наблюдать народную тематику ("поднялась дубина народной войны")
4)Ну и наконец само изображение войны Толстой дает на высшем уровне.Масштабность и эпичность батальных сцен поражает.Все пропускаешь через себя ,перед тобой будто воссоздается поле боя.
1)Именно сражения (будь то Бородинское,Шенграбенское или Аустерлицкое) даются автором как фон ,на котором Толстой показывает становление главных героев романа-эпопеи.
2)Сама идея войны противоречит людскому началу ,Толстой понимает это и ставит во главу угла.Довольно часто параллельно с основным сюжетом писатель делает так называемые "ремарки",высказывая свои мысли напрямую,а не через героев.(особенно ярко это проявляется именно в сценах отечественной войны 1812 года,т.е. 3 и 4 том).Все тяготы сражений описаны Толстым довольно подробно,что заставляет читателя вновь задуматься о причинах и значении войны.
3)Также здесь опять можно наблюдать народную тематику ("поднялась дубина народной войны")
4)Ну и наконец само изображение войны Толстой дает на высшем уровне.Масштабность и эпичность батальных сцен поражает.Все пропускаешь через себя ,перед тобой будто воссоздается поле боя.