Сатира имеет своей задачей высмеивать пороки общества. Взять, к примеру, 19в. - это Салтыков-Щедрин. В своих пьесах он высмеивал человеческие недостатки: тупость, глупость, невежество, лицемерие, лень и т. д. Взять 20в. - это Булгаков, например. Он, в свою, очередь, высмеивал власть, интеллигенцию. Это ж классика! ))) А классика вечна! И вопрос "нужна она или не нужна" звучит как-то странно и неуместно. А современная сатира на власть и общество? Камеди клаб, КВН и др.
Объяснение:Думаю если не правильно удалите. Рад был
Сатира имеет своей задачей высмеивать пороки общества. Взять, к примеру, 19в. - это Салтыков-Щедрин. В своих пьесах он высмеивал человеческие недостатки: тупость, глупость, невежество, лицемерие, лень и т. д. Взять 20в. - это Булгаков, например. Он, в свою, очередь, высмеивал власть, интеллигенцию. Это ж классика! ))) А классика вечна! И вопрос "нужна она или не нужна" звучит как-то странно и неуместно. А современная сатира на власть и общество? Камеди клаб, КВН и др.
Объяснение:Думаю если не правильно удалите. Рад был