Печорин и не плохой и не хороший персонаж.В романе он показывает себя как с положительной так и сотрицательной стороны,те отношение к нему складывается двоякое.Но все же Печоринв большейстепени эгоэстично относиться к обществу ничего не давая ему взамен и ничего не получая.Можно сказать ,что он прожил пустую жизнь, не посвятив себя никакой цели,что он в конце понимает.Он как бы спрашивает себя зачем я жил?Для какой цели я родился?.Он не смог понять свою цель в жизни да и не пытался.Он был эгоэстичен в отношениях слюдьми.Веди по сути Бэлу он не любил,она для него скорее всего была как вещь,к М.Максимычу он относился с пренебрежением хотя тот относился к нему как к собственному сыну.Те Печорин в большей степени герой отрицательный но таковым мы его назвать не можем.
Печорин и не плохой и не хороший персонаж.В романе он показывает себя как с положительной так и сотрицательной стороны,те отношение к нему складывается двоякое.Но все же Печоринв большейстепени эгоэстично относиться к обществу ничего не давая ему взамен и ничего не получая.Можно сказать ,что он прожил пустую жизнь, не посвятив себя никакой цели,что он в конце понимает.Он как бы спрашивает себя зачем я жил?Для какой цели я родился?.Он не смог понять свою цель в жизни да и не пытался.Он был эгоэстичен в отношениях слюдьми.Веди по сути Бэлу он не любил,она для него скорее всего была как вещь,к М.Максимычу он относился с пренебрежением хотя тот относился к нему как к собственному сыну.Те Печорин в большей степени герой отрицательный но таковым мы его назвать не можем.