1. какие конфдикты и между кем происходя в рассказе "после ". 2. мог ли полковник б. поступить иначе? аргументируйте свою позицию. 3. иван васильевич не вмешался в происходящее на плацу. не крикнул дерзко, не вызвал полковника б. на дуэль, не дал ему по , что также бы к дуэли, не остановил руку во время его протест пассивен. но как отразился эпизод наказания татарина на судьбе самого ивана васильевича?
конфликт в душе героя между тем, что он считает хорошим, и тем, что хорошо для общества
нет, потому что он исполнял свой долг. и это понимали все, кроме героя
герой не мог физически сделать то, что предлагает вопрос, да и внутренне это ему чуждо
нет места светлому чувству любви в жестоком обществе - позиция автора, в соответствии с этой позицией он и строит сюжет так. что чувство сходит на нет.