вопрос не такой простой, поэтому попытаюсь пояснить. нужно сказать, что эпоха (время) не может быть плохой или хорошей, "времена не выбирают, в них живут и " анализировать нужно не время, а течение, отражающее специфический способ мировосприятия в искусстве. меняются общественные отношения, ориентиры и ценности, а постмодернизм отражает это, включая в себя комплекс философских, научных, эстетических представлений. любые оценки субъективны, но нельзя не заметить, что в современной постмодернизм распространён широко, значит есть и спрос, и предложение.
чем привлекает меня?
нет диктата авторитетов и всяческих догм, свобода и активный поиск самовыражения. авторы разнообразно пытаются передать свое восприятие хаотичности мира. бурное развитие жанра антиутопий и пародии.
большое внимание авторы отводят форме изложения, качеству самой организации текста. так в тексте могут быть примеры сочетания стилистически разных жанров и эпох. характерен подход к искусству как своеобразному коду, то есть своду правил организации текста.
чем отталкивает?
если искусство прежде стремилось к общественно значимым целям (воспитанию человека, конструктивному воздействию на общество, к поиску и выражению истины), то постмодернизм отказывает искусству в способности и возможности выразить истину. сильнейший аниутопический пафос и скептическое отношение к любым авторитетам.
вопрос не такой простой, поэтому попытаюсь пояснить. нужно сказать, что эпоха (время) не может быть плохой или хорошей, "времена не выбирают, в них живут и " анализировать нужно не время, а течение, отражающее специфический способ мировосприятия в искусстве. меняются общественные отношения, ориентиры и ценности, а постмодернизм отражает это, включая в себя комплекс философских, научных, эстетических представлений. любые оценки субъективны, но нельзя не заметить, что в современной постмодернизм распространён широко, значит есть и спрос, и предложение.
чем привлекает меня?
нет диктата авторитетов и всяческих догм, свобода и активный поиск самовыражения. авторы разнообразно пытаются передать свое восприятие хаотичности мира. бурное развитие жанра антиутопий и пародии.
большое внимание авторы отводят форме изложения, качеству самой организации текста. так в тексте могут быть примеры сочетания стилистически разных жанров и эпох. характерен подход к искусству как своеобразному коду, то есть своду правил организации текста.
чем отталкивает?
если искусство прежде стремилось к общественно значимым целям (воспитанию человека, конструктивному воздействию на общество, к поиску и выражению истины), то постмодернизм отказывает искусству в способности и возможности выразить истину. сильнейший аниутопический пафос и скептическое отношение к любым авторитетам.
ответ:
вопрос не такой простой, поэтому попытаюсь пояснить. нужно сказать, что эпоха (время) не может быть плохой или хорошей, "времена не выбирают, в них живут и " анализировать нужно не время, а течение, отражающее специфический способ мировосприятия в искусстве. меняются общественные отношения, ориентиры и ценности, а постмодернизм отражает это, включая в себя комплекс философских, научных, эстетических представлений. любые оценки субъективны, но нельзя не заметить, что в современной постмодернизм распространён широко, значит есть и спрос, и предложение.
чем привлекает меня?
нет диктата авторитетов и всяческих догм, свобода и активный поиск самовыражения. авторы разнообразно пытаются передать свое восприятие хаотичности мира. бурное развитие жанра антиутопий и пародии.
большое внимание авторы отводят форме изложения, качеству самой организации текста. так в тексте могут быть примеры сочетания стилистически разных жанров и эпох. характерен подход к искусству как своеобразному коду, то есть своду правил организации текста.
чем отталкивает?
если искусство прежде стремилось к общественно значимым целям (воспитанию человека, конструктивному воздействию на общество, к поиску и выражению истины), то постмодернизм отказывает искусству в способности и возможности выразить истину. сильнейший аниутопический пафос и скептическое отношение к любым авторитетам.
ответ:
можешь сократить, если что
объяснение:
вопрос не такой простой, поэтому попытаюсь пояснить. нужно сказать, что эпоха (время) не может быть плохой или хорошей, "времена не выбирают, в них живут и " анализировать нужно не время, а течение, отражающее специфический способ мировосприятия в искусстве. меняются общественные отношения, ориентиры и ценности, а постмодернизм отражает это, включая в себя комплекс философских, научных, эстетических представлений. любые оценки субъективны, но нельзя не заметить, что в современной постмодернизм распространён широко, значит есть и спрос, и предложение.
чем привлекает меня?
нет диктата авторитетов и всяческих догм, свобода и активный поиск самовыражения. авторы разнообразно пытаются передать свое восприятие хаотичности мира. бурное развитие жанра антиутопий и пародии.
большое внимание авторы отводят форме изложения, качеству самой организации текста. так в тексте могут быть примеры сочетания стилистически разных жанров и эпох. характерен подход к искусству как своеобразному коду, то есть своду правил организации текста.
чем отталкивает?
если искусство прежде стремилось к общественно значимым целям (воспитанию человека, конструктивному воздействию на общество, к поиску и выражению истины), то постмодернизм отказывает искусству в способности и возможности выразить истину. сильнейший аниутопический пафос и скептическое отношение к любым авторитетам.