До 09.11.! (95 ).
сочинение по теме «владимир дубровский - благородный разбойник? »
план:
1. вступление. слово о герое или самой повести(романе) (2-3 предложения)
2. основная часть. обоснование жизненной ситуации главного героя (4-5 предложений).
3. основная часть. описание действий дубровского после разрыва дружбы с троекуровым (3-5 предложений).
4. основная часть. ваше мнение с доказательством (2-3 предложения).
5. заключение. ответ на вопрос «владимир дубровский – благородный разбойник? » (1-2 предложения).
всё сочинение должно быть 15-20 предложений.

ответ: 1.Владимир Андреевич Дубровский - ему было двадцать три года. Его всю жизнь подстерегали беды и невзгоды. Поэтому он вырос умным, смелым, хитрым, ловким, целеустремлённым, приветливым, добрым, честным бескорыстным.

2. Отец Владимира,Андрей Дубровский ,свободолюбив и честен. И это досталось его сыну. Когда он узнал, что его деревню хотят отдать Троекурову, он её сжёг. Почему? Казалось бы, бедный, в финансовом плане юноша, будет под покровительством богатого барина. Но Дубровский видел в этом унижение, бесчестие. В этом его поддержала большая часть крестьян.

3. После этого случая, Дубровский стал разбойником. Он искал в этой жизни справедливость и хоть чего - то хорошего. Он стал ,,Русским Робин Гудом". Он не убивал и обкрадывал только богатых. Так, потихонечку, он шёл к своей цели - Марии Троекуровой.

4. Я считаю, что Дубровский старший, и Дубровский младший поступали правильно. Я вижу в этом зависть и непризнание. Но и Троекуров не положительный персонаж. Он сам по себе ужасный характером человек. Поэтому, если выбирать из двух зол меньшее, то Дубровский действительно герой в хорошем смысле.

5. «Владимир Дубровский – благородный разбойник?» - Да! Ведь он защищал и отстаивал честь себя, своего отца, и всей деревни(Кистенёвки)

Надеюсь Удачи.