Различии».
вопросы и
1. чем объясняется возрастание динамизма социальных процессов в
xx веке?
2. какие формы социальных отношений принимало стремление общест-
венных групп отстаивать свои интересы?
3. сравните в тексте две точки зрения на социальный ста-
тус личности и обсудите правомерность каждой из них. сделайте свои
выводы.

1. Существование в обществе социальных групп с различным имущественным положением еще не означает неизбежности конфликта между ними. Состояние социальных отношений на каждый данный момент времени зависит от множества политических, экономических, историко-культурных факторов. Так, истории прошлых веков была свойственна низкая динамика социальных процессов.
2. Социальные интересы Интересы людей, составляющих какую-либо соц. общность (страну, этнос), коллектив или объединение (профессиональное, классовое, политическую партию и т.п.) Воплощаются в деятельности и направлены на те общественные условия, от которых зависит распределение благ/ресурсов.
3. Социальный статус – это положение, занимаемое индивидом в иерархической социальной системе, в которую он включен (группа, признанная или альтернативная общественная подсистема). Это общественная позиция человека, связывающая с другими путем определения законов взаимодействия (права и обязанности, особенности взаимодействия и иерархия подчинения). Статус личности определяется признаками специфическими и важными для данной социальной группы: национальные, возрастные, экономические показатели. В большей мере социальный статус определяется внешними факторами и достижениями.