В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык

Прочитайте текст, ответьте на вопросы и выполните . во франции в 16-17 веках огромное распространение получили дуэли и люди того времени, и нынешние сходятся в том, что в начале 17 века на дуэлях погибло больше французских дворян, чем на войне : 1. как вы думаете, каково было отношение к дуэли королей и их доверенных лиц? если положительным, то почему? если отрицательным, то как, по-вашему, они могли бы повлиять на такое положение дел? 2. попробуйте сформулировать от лица короля или его представителя, почему королевская власть имеет право вмешиваться в отношения между двумя дворянами. 3. а теперь представьте себе, что вы-дворянин, вызванный на дуэль. какие доводы вы бы в пользу своего права драться?

Ответ:
Альбина2112
Альбина2112
09.10.2020 01:59
1) короли и доверенные им люди относились к дуэлям положительно.Ведь если бы они относились к ним отрицательно , то довно бы их отменили . Короли и дворяне считали, что если ты и в правду силен, то ты и сможешь победить в дуэли. Также это показывало их смелость перед соперником.
2) (от лица короля) Вдруг на дуэль вызвали моего важного подчиненного , то быть может он погибнет от пули соперника , и я потеряю важного для правительства человека, а если я вмешаюсь, то смогу все наладить .
3) во-первых, если я не приду , то я буду "трусом"; во-вторых я могу отомстить сопернику ( если выиграю).

Думаю так.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?