В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
Yeger
Yeger
21.11.2021 13:13 •  История

В.о. ключевский пишет об одной из причин избрания на престол михаила романова. согласны ли вы с его мнением? обоснуйте свой ответ " больше всего михаилу на соборных выборах родственная связь романовых с прежней династией. в продолжение смуты народ столько раз неудачно выбирал новых царей, и теперь только то избрание казалось ему прочным, которое падало на лицо, хотя как-нибудь связанное с этим прежним царским домом. в царе михаиле племянника фёдора, природного наследника царя.".

Ответ:
drmarinda
drmarinda
08.10.2020 03:55
Да,я согласен с мнением русского историка.Михаил Романов был не причастен к Смуте,был племянником Фёдора и фактически во время его правления боярская дума была авторитетом.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?