Можливо так,адже ,якби цей король не з*явився,то канада та о. у вест-індії залишилися б за владою франції.завжди говорив *держава це- я*,тим самим мав одноосібну владу, прагнув сильної і неподільного /царювання/. криза абсолютизму проявлялася у нездатності адміністративної єдності франції та також політичної єдності.загалом франція користувалася бюрократним апаратом,лише деякі області користувалися правилами самоврядування.вищі люди за станом,королі ,продавали місця мерів.була велика безправніть,особливо накази в запечатаних конвертах.зовнішня політика падала через ість людовіка,він весь свій вільний час віддавав розвагам,не слідкуючи за перспективами франції.виникало загострення з ією,а саме торгових та колоніальних протиріч.
