В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
Lapsy
Lapsy
20.03.2021 04:22 •  История

Почему не борис годунов не обо лжи дмитрия не василий шуйский несмотря на поддержку многочисленных странников не смогли укрепить свою власть тогда как старение михаила фёдоровича романова укрепило власть и положило конец смуте?

Ответ:
AnnaLyarskaya
AnnaLyarskaya
07.10.2020 16:25
1)Михаила Романова поддержали значимые слои населения. На 1613 год он был единственным человеком, кто не запятнал свою личность во время Смуты. Тем более, он имел связь со старой династией Рюриковичей.
2) Временных правитилей вроде Годунова и Шуйского и самозванцев ( Лжедмитрий 1,2) поддержал только узкий круг населения.
3) В конечном итоге народ осознал, насколько разрушительно состояние не только страны, но и их в том числе, от постоянных усобиц и интервентов ввиде Польши и Швеции. Именно поэтому нужен был человек, законно претендующий на царский престол.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?