Александер первый миротворец или захватчик и объяснить почему .

Воспитание его было в духе "просвещённого абсолютизма". ничего национально-русского ему никто не прививал. В его характере соединялись женственность, фальшь, двуличие, страсть к позе, глубокий религиозный мистицизм. От отца - Павла I - он унаследовал болезненное самолюбие, подозрительность и веру в своё божественное предназначение. 
Лучше всех из современников его охарактеризовал Пушкин: "Властитель слабый и лукавый, плешивый щёголь, враг труда, нечаянно пригретый славой... " 
Российской политики в царствование Александра I не существует. Его политика - европейская политика. Основным содержанием этой политики было то как Россию использовали в своих целях иностранные государства. 
Штейн и Пфуль нарисовали Александру I грандиозное величие подвига " царей и народов". Перед Александром I "открылись" перспективы создания единой, христанской, монархической Европы, да ещё к тому же с ним во главе)) ) 

и вот этой утопической идее Александр I принёс в жертву (даже не задумываясь) судьбу своего государства. 

Александр I - самый худший из всех царей, когда-либо правивших Россией. 
Мало найдётся в миру государственных деятелей, которые смогли сделать так много отрицательного для военной, экономической и политической безопасности своей страны, как Александр I ...

Самым же достойны из царей династии Романовых был Александр III