В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
hik14
hik14
14.05.2020 19:12 •  История

2аргумента в поддержку и против деятельности ивана калиты

Ответ:
Dubrov5ky
Dubrov5ky
06.10.2020 05:53
За:
1) Иван Калита вел грамотную экономическую политику и довольно бережливо обращался с деньгами в казне (за что и получил свое прозвище), вследствие чего Московское княжество при нем было довольно богатым;
2) Калита предпочитал не вступать в открытое столкновение с татаро-монголами и беречь силы, чтобы потом иметь возможность одержать над ними итоговую победу.
Против:
1) Иван Калита татаро-монголам подавить Тверское восстание 1327 года, то есть выступил против своих же соотечественников (пусть и из другого княжества), что не "формированию национальной государственности";
2) Калита не имел возможности всерьез противостоять татарам, поскольку Москва все же была еще недостаточна сильна, поэтому о формировании собственной государственности в тот период речи еще не шло.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?