Система государственного управления Казанского ханства:
- состояло из 4х даруг: Алатского, Арского, Галицкого, Зюрейского + позже Ногайский
- все даруги делились на улусы
- главой Казанского ханства был хан-чингизид
- войсками командовали эмиры; они также были советниками хана-чингизида.
- был Совет, который назывался Диван, и там заседали советники-карачи = был законосовещательым органом
- должность карача была наследственной, как и все высшие посты
- Совет ограничивал власть хана, поэтому в Казанском ханстве была ограниченная монархия
- законы писались в курултае, который также был учредительным органом
- курултай собирался из войска, духовенства и земледельцев
- правящая элита состояла из ордынской знати
- улусы возглавлялись беками и мурзами
- конные отряды возглавлялись огланами
- хозяйство было представлено феодальным владением
Система государственного управления Сибирского ханства:
- аристократия была представлена мурзами, беками и тарханами
- ханы больше занимались внешней политикой, а главы улусов (мурзы и беки) – делами улусов
- это было феодальное государство
- во главе стоял хан
- полувоенный характер государства
- визирь был хана
- феодальная верхушка была представлена манси, то есть тюрками, а нетюрки были в подчинении
Какая из них более совершенная?
И Казанское, и Сибирское ханства образовались из-за распада Золотой Орды.
Мне больше нравится система управления в Сибирском ханстве, потому что она напоминает федерацию и кажется более эффективной, так как улусы управляют сами себя, а хан играет представительскую роль на международном уровне. Плюс, в Сибирском ханстве должности были выборные, а не вечные, как в Казанском ханстве.
- состояло из 4х даруг: Алатского, Арского, Галицкого, Зюрейского + позже Ногайский
- все даруги делились на улусы
- главой Казанского ханства был хан-чингизид
- войсками командовали эмиры; они также были советниками хана-чингизида.
- был Совет, который назывался Диван, и там заседали советники-карачи = был законосовещательым органом
- должность карача была наследственной, как и все высшие посты
- Совет ограничивал власть хана, поэтому в Казанском ханстве была ограниченная монархия
- законы писались в курултае, который также был учредительным органом
- курултай собирался из войска, духовенства и земледельцев
- правящая элита состояла из ордынской знати
- улусы возглавлялись беками и мурзами
- конные отряды возглавлялись огланами
- хозяйство было представлено феодальным владением
Система государственного управления Сибирского ханства:- аристократия была представлена мурзами, беками и тарханами
- ханы больше занимались внешней политикой, а главы улусов (мурзы и беки) – делами улусов
- это было феодальное государство
- во главе стоял хан
- полувоенный характер государства
- визирь был хана
- феодальная верхушка была представлена манси, то есть тюрками, а нетюрки были в подчинении
Какая из них более совершенная?И Казанское, и Сибирское ханства образовались из-за распада Золотой Орды.
Мне больше нравится система управления в Сибирском ханстве, потому что она напоминает федерацию и кажется более эффективной, так как улусы управляют сами себя, а хан играет представительскую роль на международном уровне. Плюс, в Сибирском ханстве должности были выборные, а не вечные, как в Казанском ханстве.