В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
KOTIK22811
KOTIK22811
07.06.2020 21:09 •  История

Чем различалось положение рабов-должников в аттике в 7 веке до н.э. и при царе хаммурапи в вавилонии? где оно было хуже? чем хуже?

Ответ:
никт11
никт11
24.04.2020 03:22
Мало чем.
Начнем
с того, что лучшие земли принадлежали знати и там, и там.
В
Вавилонии платился налог и если его нечем заплатить, то - сын, жена (или сам) попадаешь в рабы-должники к ростовщикам
(«имущество в рост») в долг - взял
1 мешок отдай 2. По приказу
Хаммурапи раб находится у хозяина не больше 3-х лет, его не имеют права
наказать, продать или убить.
После трех лет он возвращается на свою землю. Хотя это не надолго, т. к. опять
попадал в долги. Но всегда имел свою землю (она не изымалась). Это наверное
лучше!
В
Греции из-за засухи или без урожайности, ну в общем если жрать нечего
брали долг также отдавали сына или жену (себя) в рабство. На земле должника появлялся большой
«камень должника». Рано или поздно вся семья попадала в рабство и
теряла землю. Раба могли
наказать, продать или убить.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?