сын екатерины 2 и петра 3, воспитывался в духе просвященного абсолютизма, возненавидел свою мать,выкрал ее завещание и самолично уничтожил его после чего вступил на трон как наследник, всю екатринскую политику перевернул к чертикам, всех приблеженных своей матери кого сослал кого убил, а тех кто ненавидел екатерину и кого ненавидела она притянул к себе.в общем он делал все наоборт дабы отомстить своей мамаше, ненавидя ее с самого детства.народ возненавидил его.вскоре его же приближенные убили его. а если с уточнениями даже его внутрення и внешняя политика, чего он только не куралесил там, то он вступают в калицию против франции,то он с ней союзник, то он опять вступает.у него не было определенности и вс он делал вспонтанно.он вводил прусские порядки в армию, что кстати очень не нравилось служивым.хотя в чем то, он был хорош, например,рабочим запреил работать в праздничные дни и давал выходные когда крестьяне могли отдыхать.он пытался так же убрать дворянство понижал его, и ввел для них телесные наказания.ужасный он был человек мальчик сверху, по твоему он противоречив потому что форму сменил? это самое глупое что я когда либо слышала, ты точно о нем читал или так некоторые слова запомнил и написал что в голову пришло?ужас.как ты портишь историю.не стыдно,чувак?
сын екатерины 2 и петра 3, воспитывался в духе просвященного абсолютизма, возненавидел свою мать,выкрал ее завещание и самолично уничтожил его после чего вступил на трон как наследник, всю екатринскую политику перевернул к чертикам, всех приблеженных своей матери кого сослал кого убил, а тех кто ненавидел екатерину и кого ненавидела она притянул к себе.в общем он делал все наоборт дабы отомстить своей мамаше, ненавидя ее с самого детства.народ возненавидил его.вскоре его же приближенные убили его.
а если с уточнениями даже его внутрення и внешняя политика, чего он только не куралесил там, то он вступают в калицию против франции,то он с ней союзник, то он опять вступает.у него не было определенности и вс он делал вспонтанно.он вводил прусские порядки в армию, что кстати очень не нравилось служивым.хотя в чем то, он был хорош, например,рабочим запреил работать в праздничные дни и давал выходные когда крестьяне могли отдыхать.он пытался так же убрать дворянство понижал его, и ввел для них телесные наказания.ужасный он был человек
мальчик сверху, по твоему он противоречив потому что форму сменил? это самое глупое что я когда либо слышала, ты точно о нем читал или так некоторые слова запомнил и написал что в голову пришло?ужас.как ты портишь историю.не стыдно,чувак?