Нужны ! не надо только ерунду всякую писать! в науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. ниже одна из спорных точек зрения, существующих в науке. "итоги бородинского сражения определили поражение французов в войне" два аргумента, данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. укажите, какие из вами аргументов данную точку зрения, а какие опровергают её. не знаешь - не пиши, !
1) В Бородинском сражении погибло около 60 тысяч французов (значительная часть армии), следовательно, французская армия утратила большую часть своей военной мощи, что не позволило ей в будущем одерживать победы над русскими.
2) По сути ничейный итог сражения надломил французов морально, так как до этого они привыкли только к победам.
Аргументы "против":
1) В целом французская армия оставалась вполне бое и уже через неделю после Бородинского сражения заняла Москву.
2) И до, и после Бородинского сражения, Наполеон оставался одним из лучших полководцев мира.