В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
FurtiFool
FurtiFool
13.10.2021 10:21 •  История

Почему ни борис годунов,ни оба лжедмитрия,ни василий шуйский несмотря на поддержку многочисленных сторонников не смогли укрепить свою власть,тогда как воцарение михаила фёдоровича романова укрепило власть и положило конец "смуте"?

Ответ:
ариариииирпа
ариариииирпа
27.05.2020 09:07
 1. Правителей смутного времени  считали законными только                                 некоторые слои населения.
2. Михаила Романова поддерживали более широкие слои населения,  так как         он благодаря близкому родству с Рюриковичами имел больше прав
   на престол,чем  его предшественники
3. Народ всех слоев устал от постоянных междоусобиц и                                          интервенций, они хотели иметь стабильную власть в стране
    и чтобы на престоле был царь,который имел право там быть
    по рождению.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?