В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
jroslov
jroslov
20.12.2022 23:51 •  История

Скажите , почему москва, а не тверь становится центром собирания земель?

Ответ:
anton277
anton277
23.05.2020 18:09

Не Тверь, а Москва, потому что московские князья проводили соответствующую политику.  

Объяснение:

В целом, и Тверь, и Москва имели равные шансы – у них почти одинаковое географическое положение, обе земли были богатыми, имели достаточно ресурсов. И Тверь была сосредоточением населения Владимирского, Рязанского и Ростовского княжества, которое бежало от Батыева нашествия и от Ливонского ордена. То есть Тверь была даже более безопасной территорией.  

Но московские князья вели более дальновидную хитрую политику. Они были союзниками с Ордой, и это позволяло им часто выигрывать на фоне тверских князей. Получается, что в этой, сперва равной борьбе, княжества боролись, исходя из личных качеств князей. Если князь был хитрый, то его княжество шло впереди, и наоборот. Ключевой фигурой здесь был Иван Калита, которому удалось «перетянуть одеяло» на свою сторону. Ему повезло, потому что жители Твери устроили восстание против ордынского хана. И это позволило Ивану Калите подавить восстание, заручиться поддержкой хана, и вести дела самостоятельно.  

И поскольку мы говорим про средневековое государство, нельзя сбрасывать со счетов такой важный фактор, как церковь, потому что центром церкви сначала был Владимир, а потом стала Москва – это немаловажный фактор.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?