Красный Террор – собирательное название для всех насильственных к которым прибегало новое Советское правительство, чтобы удержать власть. В основном это были различные карательные мероприятия, которые большевики использовали во время захвата власти – во время Гражданской Войны.
Многие примеры этих карательных мер являются абсолютно противоправными действиями и не регулировались никакими законами. Они выполнялись по произволу Красного правительства. Террор был направлен не только на воинов Белой армии, но и на гражданское население, причем терроризовались даже те слои населения, которые не принимали участия в конфликте и не поддерживали Белых.
Тем не менее, целями Красного террора были определенные слои населения – дворяне, кулаки, священники, офицеры и казаки. Эти слои общества поддерживали Белых и им. Их нужно было либо уничтожить, либо запугать. А экстремальные меры, которые являлись частью Красного террора, эффективно с этим справлялись.
Нужно ли было так делать? Да. Террор оправдал себя как эффективный установления власти в стране, и более эффективного быстро запугать население не было. В данной ситуации у большевиков был только один гарантировано достичь победы в своем захвате власти. К тому же это эффективно деморализовало врага.
Красный Террор – собирательное название для всех насильственных к которым прибегало новое Советское правительство, чтобы удержать власть. В основном это были различные карательные мероприятия, которые большевики использовали во время захвата власти – во время Гражданской Войны.
Многие примеры этих карательных мер являются абсолютно противоправными действиями и не регулировались никакими законами. Они выполнялись по произволу Красного правительства. Террор был направлен не только на воинов Белой армии, но и на гражданское население, причем терроризовались даже те слои населения, которые не принимали участия в конфликте и не поддерживали Белых.
Тем не менее, целями Красного террора были определенные слои населения – дворяне, кулаки, священники, офицеры и казаки. Эти слои общества поддерживали Белых и им. Их нужно было либо уничтожить, либо запугать. А экстремальные меры, которые являлись частью Красного террора, эффективно с этим справлялись.
Нужно ли было так делать? Да. Террор оправдал себя как эффективный установления власти в стране, и более эффективного быстро запугать население не было. В данной ситуации у большевиков был только один гарантировано достичь победы в своем захвате власти. К тому же это эффективно деморализовало врага.