В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
машуля125
машуля125
01.09.2021 16:16 •  История

Почему руководство так и не приступило к его реализации?

Ответ:
bdnhm1
bdnhm1
06.07.2020 08:40

Изменилось мнение популяции о собственности. Если раньше такой вещи как частная собственность просто не существовало, то теперь можно было владеть чем угодно. Люди все чаще приобретали средства производства, и появлялись владельцы заводов и других предприятий. Раньше всеми средствами производства владело государство, равно как и многими другими вещами. В руках государства находился и весь общественный транспорт.

Теперь же людям можно было владеть чем угодно, если у них были деньги. Если были финансы, то можно было купить все – от грузовика до целого завода. Таким образом средства производства сосредоточились в руках народа, и рынок зависел не столько от государства, сколько от народа.

Раньше была плановая экономика, которая была менее эффективной, чем рыночная. Пока государство перестраивало все заводы на просторах СССР на производство одного товара, популярным становился другой товар. Неповоротливость такой схемы сделала плановую экономику неэффективной.

Всем, и правительству в том числе, стало очевидно, что рыночная экономика эффективнее плановой. Кроме того, в СССР произошли необратимые изменения и началась перестройка, и в таких условиях было невозможно что-либо корректировать или изменять.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?