Как оценивали путь развития и перспективы в россии различные общественные силы (славянофилы, либералы, народники, социал-демократы) в 19 - начале 20 в.?
Славянофилы фокусировали свои идеи на трилогии Уварова «православие, самодержавие, народность». Конечно, они видели только один путь развития России – свой собственный, потому что Россия, по их представлениям была особенным государством и развивалась по собственному сценарию, не восточному и не западному. Поэтому они считали самодержавие, отсутствие борьбы социальных группы, крестьянскую общину, православие – самобытностью России. Среди них был Даль, Тютчев и Островский.
Либералы:
Либералы в лице кадетов видели развитие России в рамках парламентской монархии, где был бы 7часовой рабочий день, бесплатное школьное образование, независимый парламент по примеру Великобритании. Либералы во многом сочувствовали западникам, и потому считали, что Россия должна развивалась в западном, в капиталистическом направлении без сословий и крепостного гнета.
Народники:
Народничество разделяло идеи общинного социализма, и потому они думали, что Россия должна выбрать собственный путь развития вне капитализма, вне самодержавия, а через социализм, общину, революцию.
Социал-демократы:
Меньшевики выступали за ликвидацию самодержавия и сословности в пользу всеобщего избирательного права. Меньшевики были уверены, что Россия в будущем будет социалистической страной, но все изменения должны были быть достигнуты в ходе последовательных реформ.
Большевики хотели, чтобы Россия развивалась вне самодержавия и вне сословий, а по социалистическому пути, который будет открыт революицей. Они были против сословного деления, монархии, и считали, что в России должна быть диктатура пролетариата.
как оценивали путь развития и перспективы в России различные общественные силы (славянофилы, либералы, народники, социал-демократы) в 19 - начале 20 в.?
Отметить нарушение Juliaganisevskaa 22.12.2013
ответы и объяснения
Redvolg · новичок
Знаешь ответ? Добавь его сюда!
briochetina
Briochetina Умный
Славянофилы:
Славянофилы фокусировали свои идеи на трилогии Уварова «православие, самодержавие, народность». Конечно, они видели только один путь развития России – свой собственный, потому что Россия, по их представлениям была особенным государством и развивалась по собственному сценарию, не восточному и не западному. Поэтому они считали самодержавие, отсутствие борьбы социальных группы, крестьянскую общину, православие – самобытностью России. Среди них был Даль, Тютчев и Островский.
Либералы:
Либералы в лице кадетов видели развитие России в рамках парламентской монархии, где был бы 7часовой рабочий день, бесплатное школьное образование, независимый парламент по примеру Великобритании. Либералы во многом сочувствовали западникам, и потому считали, что Россия должна развивалась в западном, в капиталистическом направлении без сословий и крепостного гнета.
Народники:
Народничество разделяло идеи общинного социализма, и потому они думали, что Россия должна выбрать собственный путь развития вне капитализма, вне самодержавия, а через социализм, общину, революцию.
Социал-демократы:
Меньшевики выступали за ликвидацию самодержавия и сословности в пользу всеобщего избирательного права. Меньшевики были уверены, что Россия в будущем будет социалистической страной, но все изменения должны были быть достигнуты в ходе последовательных реформ.
Большевики хотели, чтобы Россия развивалась вне самодержавия и вне сословий, а по социалистическому пути, который будет открыт революицей. Они были против сословного деления, монархии, и считали, что в России должна быть диктатура пролетариата.
Славянофилы:
Славянофилы фокусировали свои идеи на трилогии Уварова «православие, самодержавие, народность». Конечно, они видели только один путь развития России – свой собственный, потому что Россия, по их представлениям была особенным государством и развивалась по собственному сценарию, не восточному и не западному. Поэтому они считали самодержавие, отсутствие борьбы социальных группы, крестьянскую общину, православие – самобытностью России. Среди них был Даль, Тютчев и Островский.
Либералы:
Либералы в лице кадетов видели развитие России в рамках парламентской монархии, где был бы 7часовой рабочий день, бесплатное школьное образование, независимый парламент по примеру Великобритании. Либералы во многом сочувствовали западникам, и потому считали, что Россия должна развивалась в западном, в капиталистическом направлении без сословий и крепостного гнета.
Народники:
Народничество разделяло идеи общинного социализма, и потому они думали, что Россия должна выбрать собственный путь развития вне капитализма, вне самодержавия, а через социализм, общину, революцию.
Социал-демократы:
Меньшевики выступали за ликвидацию самодержавия и сословности в пользу всеобщего избирательного права. Меньшевики были уверены, что Россия в будущем будет социалистической страной, но все изменения должны были быть достигнуты в ходе последовательных реформ.
Большевики хотели, чтобы Россия развивалась вне самодержавия и вне сословий, а по социалистическому пути, который будет открыт революицей. Они были против сословного деления, монархии, и считали, что в России должна быть диктатура пролетариата.
5 - 9 классыИстория 8+4 б
как оценивали путь развития и перспективы в России различные общественные силы (славянофилы, либералы, народники, социал-демократы) в 19 - начале 20 в.?
Отметить нарушение Juliaganisevskaa 22.12.2013
ответы и объяснения
Redvolg · новичок
Знаешь ответ? Добавь его сюда!
briochetina
Briochetina Умный
Славянофилы:
Славянофилы фокусировали свои идеи на трилогии Уварова «православие, самодержавие, народность». Конечно, они видели только один путь развития России – свой собственный, потому что Россия, по их представлениям была особенным государством и развивалась по собственному сценарию, не восточному и не западному. Поэтому они считали самодержавие, отсутствие борьбы социальных группы, крестьянскую общину, православие – самобытностью России. Среди них был Даль, Тютчев и Островский.
Либералы:
Либералы в лице кадетов видели развитие России в рамках парламентской монархии, где был бы 7часовой рабочий день, бесплатное школьное образование, независимый парламент по примеру Великобритании. Либералы во многом сочувствовали западникам, и потому считали, что Россия должна развивалась в западном, в капиталистическом направлении без сословий и крепостного гнета.
Народники:
Народничество разделяло идеи общинного социализма, и потому они думали, что Россия должна выбрать собственный путь развития вне капитализма, вне самодержавия, а через социализм, общину, революцию.
Социал-демократы:
Меньшевики выступали за ликвидацию самодержавия и сословности в пользу всеобщего избирательного права. Меньшевики были уверены, что Россия в будущем будет социалистической страной, но все изменения должны были быть достигнуты в ходе последовательных реформ.
Большевики хотели, чтобы Россия развивалась вне самодержавия и вне сословий, а по социалистическому пути, который будет открыт революицей. Они были против сословного деления, монархии, и считали, что в России должна быть диктатура пролетариата.