В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
lolmol
lolmol
20.06.2021 22:40 •  История

Задание 3 ( ). Как вы думаете, почему большинство историков оценивают личность и деятельность Петра III крайне негативно, считая его
бездарным, недальновидным политиком и «ненавистником всего русского»? Приведите не менее 2-х исторических фактов,
подкрепляющих мнение большинства историков. Выскажите также свое отношение к личности Петра III. Напишите не менее 3-х
предложений.

Ответ:
Раяна771155
Раяна771155
15.01.2022 22:00

Среди самый отрицательных моментов Петра ||| было аннулирование им завоеваний России в ходе семилетний войны - передача Фридриху || Восточной Пруссии. Который сам объявил войну России правительство Елизаветы в своём ответе на предложение Франции заключить мир с Пруссией без территориальных приобретений России писало 1 февраля 1761 года.

Петр ||| 1762 год издал манифест "О вольности дворянства" одним из положением данного факта было то, что теперь дворяни имели  право самостоятельно контролировать обучение воспитание своих детей обучение грамотности уже не являлось обязаностью каждого дворянина. За данного положения большинство будущего поколения выросло безграмотным. Это подчеркивает недальновидность Петра |||.

У Петра III не было чёткой политической программы действий. Он обесценил все труды которые добивались до него много лет. И усилил крепостное право.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?