В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
аня2943
аня2943
30.01.2022 05:11 •  История

Вычеркните лишнее, чтобы предложение стало верным.

Противниками реформ Петра I стали (многие старообрядцы / иностранные купцы
/ католическое духовенство / рабочие мануфактур / представители нового дворянства)
и даже его (сын Алексей / жена Екатерина).

Ответ:
anettaaa1
anettaaa1
09.01.2024 09:59
Хорошо, давайте рассмотрим данный вопрос.

Для того, чтобы предложение стало верным, нам нужно вычеркнуть лишнее описание или группу слов, которые не соответствуют историческим фактам.

Предложение звучит так: "Противниками реформ Петра I стали многие старообрядцы, иностранные купцы, католическое духовенство, рабочие мануфактур, представители нового дворянства и даже его сын Алексей и жена Екатерина."

Чтобы найти лишнее, давайте рассмотрим каждое описание по отдельности и сравним его с историческими фактами:

1) Многие старообрядцы - это верное описание, так как старообрядцы были одними из противников реформ Петра I, так как отказывались от нововведений в церковной практике.

2) Иностранные купцы - это также верное описание, так как иностранные купцы могли сопротивляться реформам, поскольку они могли потерять свои привилегии и свободу действий.

3) Католическое духовенство - опять же верное описание, так как католическая церковь не одобряла реформы Петра I, которые ограничивали их влияние.

4) Рабочие мануфактур - это тоже верное описание, так как некоторые рабочие на мануфактурах могли быть против реформ, поскольку они включали в себя изменения в трудовые условия.

5) Представители нового дворянства - согласно историческим фактам, новое дворянство было создано именно при Петре I, поэтому они не могут быть противниками его реформ.

6) Сын Алексей - это верное описание, так как Алексей был противником реформ Петра I и был осужден за свои попытки уйти от власти отца.

7) Жена Екатерина - это неверное описание. Екатерина I была женой Петра I и поддерживала его реформы, поэтому она не могла быть его противником.

Исходя из вышесказанного, мы видим, что лишнее описание в данном предложении - "жена Екатерина", так как она на самом деле не была противником реформ Петра I.

Таким образом, чтобы предложение стало верным, нужно вычеркнуть "жена Екатерина".

Окончательная верная формулировка предложения будет звучать так: "Противниками реформ Петра I стали многие старообрядцы, иностранные купцы, католическое духовенство, рабочие мануфактур, представители нового дворянства и даже его сын Алексей."
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?