В первом случае — более быстрый социальный прогресс, итогом которого станет феодальная Империя с постоянным восточным фронтиром. Во втором — объединённая Римской Империей Европа, ставшая монолитной большой державой вроде Древнего Китая. Ей незачем развиваться, из-за отсутствия сильных соперников. В этом варианте происходит консервация технологий, традиций и римского образа жизни, возможно даже на тысячелетия. Отдельные потрясения и гражданские войны конечно будут, но в целом такая мега-империя будет раз за разом собираться снова, как это было в Китае.
Если бы Рим не пал,монголы не завоевали бы пол мира,и викинги не захватили бы Англию,Швецию и другие страны,потому что именно Рим сдерживал варваров.Возможно Рим продолжил бы завоевание мира,и сейчас мы бы жили в империи,но Риму суждено было пасть,ибо такой огромной империей невозможно управлять
В первом случае — более быстрый социальный прогресс, итогом которого станет феодальная Империя с постоянным восточным фронтиром. Во втором — объединённая Римской Империей Европа, ставшая монолитной большой державой вроде Древнего Китая. Ей незачем развиваться, из-за отсутствия сильных соперников. В этом варианте происходит консервация технологий, традиций и римского образа жизни, возможно даже на тысячелетия. Отдельные потрясения и гражданские войны конечно будут, но в целом такая мега-империя будет раз за разом собираться снова, как это было в Китае.
Если бы Рим не пал,монголы не завоевали бы пол мира,и викинги не захватили бы Англию,Швецию и другие страны,потому что именно Рим сдерживал варваров.Возможно Рим продолжил бы завоевание мира,и сейчас мы бы жили в империи,но Риму суждено было пасть,ибо такой огромной империей невозможно управлять