Почему александр 1 не использовал значительное укрепление своего авторитета после войны для продолжения реформ?

Реформы были востребованы до 1812г., когда Россия проиграла несколько битв с Наполеоном в Европе, и было понятно, что отсталость может привести к печальным последствиям. После победы в 1812г. помещики, проигрывавшие от реформ, были резко против, т.к. считали, что теперь России ничего не угрожает. Вот если бы Наполеон, захватив Москву, заключил бы мир, оттяпав у России пару областей, то реформы пошли бы на ура. 

А вообще реформы в России всегда шли после проигранных войн: отмена крепостного права после Крымской войны, столыпинские реформы - после Русско-японской. Реформы Петра на фоне очевидного военного отставания и кульминации достигли во время первых неудач Северной войны со Швецией.