В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
nrdnct
nrdnct
12.08.2022 13:51 •  История

"армия 1812г. так же плохо как и всегда. кутузов оказался слишком стар для каких бы то ни было решительных при бородино он достиг только того,что не был разбит наголовку". 2 аргумента за и против. ,)

Ответ:
maksimlymar200
maksimlymar200
19.06.2020 05:04
Аргументов "за" это высказывание я привести не могу. Это похоже либо на псевдонауку, либо на "юмористическую" фразу.
Кутузов был отличным, опытным, знающим и терпеливым полководцем. А при Бородино он выполнил весь свой план: значительно ослабил силы французов, показал русскую мощь
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?