В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
emmiemgrowen2356
emmiemgrowen2356
07.04.2022 07:55 •  История

"положение о крестьянах,вышедших из крепостной зависимости" от 19 февраля 1861 года, соответствовало интересам помещиков,а не крестьян. аргументы 2 за и 2 против этого утверждения

Ответ:
kostrigina2001
kostrigina2001
01.10.2020 06:18

1)За получении в пользовании надела,крестьянин отбывал барщину и платил оброк

2)Только помещик устанавливал цену за землю,а крестьянин не имел права отказаться от надела.Этот запрет ясно показывает феодальный характер реформы

 

1)Помещики сохранили собственность,но были обязаны дать в пользование крестьянам  придомовый участок

2)Крестьяне больше не считались крепостными

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?