Живший в 3-м веке киприан был епископом в римской провинции африка.с негодованием и болью он писал,что перед кровожадными взорами тысяч зрителей разыгрываются бои, в которых убивают человека в удовольствие человеку.что может быть более бесчеловечным,более жестоким! 1какие зрелища приводили в негодование христиан? подумайте,почему они осуждали их.2.как рисунок подтверждает ту мысль,что большинство римлян-язычников иначе,чем христиане,относились к этим зрелищам 3.опишите вооружение каждого из участников поединка.предположите, чем он может закончится 4. как по-вашему,прав ли был христианский епископ, осуждавший подобное зрелище? обоснуйте ответ.
1. Скорее всего, это были гладиаторские бои, которые на то время считались развлечением. А осуждались они христианами потому, что не соответствовали одной из священных заповедей - "Не убей!".
2. На присунке большее место занимают зрители - римляне. они с удовольствием наблюдают за кровавым боем, в то время как христиане люто ненавидели гладиаторские бои.
3. Меч (гладиус), топор, лук, трезубец. Из снаряжения - шлем, латы и щит. Один из бойцов сможет накинуть сеть на другого, но он всё-таки нанесет решающий удар.
4. Я считаю, что епископ был прав, ведь бездеятельно наблюдать за таким зрелищем - вершина дикости и невежества.