В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
nasibyannn
nasibyannn
30.01.2022 04:00 •  История

Чи можна було уникнути Тридцятилітньої війни? Свою думку обгрунтуйте.

Ответ:
ritakosyanenko
ritakosyanenko
15.02.2021 13:10

Щодо 30-річної сумніваюся-адже це, наскільки розумію, громадянсько-династична війна, тобто суспільство розбиралося всередині себе, дозрівши до якихось протиріч.

Про 100-річну війну скажу так:

1. Накопичена в британському суспільстві пасіонарна енергія в результаті підйому державності при Плантагенетах повинна була знайти вихід.

2. Технології мореплавання в 1300-і Р.Р. не дозволяли кинутися далеко в океани захоплювати і грабувати колонії.

3. Франція була в занепаді, тобто сімейство Валуа пропалювало спадщина Капетингів, не зміцнюючи економіку в умовах ворожого оточення, але набираючи зовнішній борг. Тобто Франція як макроорганізм поводилася так само , як Росія в 1990-і Р.Р., а ядерного стримування тоді не було.

4. Накопичені династичні протиріччя при ранніх Валуа, старіння законів про престолонаслідування, про спадкування землі (в т.ч. герцогства Аквітанія по побічної гілки Капетингів-Плантагенетів) , "салічне право" розігрівали суперечку за французький трон.

5. В ласому

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?