В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
Olesya1223
Olesya1223
16.08.2020 21:42 •  История

О Неліктен I Карл мен II Осман шексіз билеуші монарх бола алмады? 1-сабақ
Ағылшын короліне өз шексіз билігін күшейтуге не кедергі болғанын көрсет.
Дұрыс жауап саны: 2
Шотландиядағы діни саясат
Ағылшын парламентінің күшті билігі
Корольдің қолында әскери биліктің болмауы
Қаржы салаларын парламент бақылады
Ирландиядағы көтерілістер​

Ответ:
Валоронтеа
Валоронтеа
24.01.2024 19:11
Ответ на данный вопрос связан с историей Англии и конфликтом между королем Карлом II и парламентом, который возник в XVII веке. В контексте периода Нелюктем или Нелруктем был дан шотландский парламентский акт 1633 года, который вводил принудительное использование английской Книги общих молитв на территории Шотландии, что вызвало недовольство шотландского населения.
Особенностями данной причины столкновения Карла II и Османской империи являются:
1. Конфликт между Англией и Османской империей не был основным или первоочередным фактором в конфликте Карла II с парламентом. Карл II больше сосредоточился на проблемах внутренней политики и создании одноособой монархии, чем на взаимоотношениях с Османской империей.
2. Противостояние между Карлом II и парламентом касалось главным образом религиозной и политической сферы в Англии, таких как динамическая обстановка в Шотландии и Ирландии, свобода вероисповедания и права парламента на голосование вопросов финансирования армии и управления страной.
3. Принципиальный вопрос в спорах парламента с королём состоял в том, что парламент не хотел предоставлять королю безусловную власть и контроль над армией, чтобы предотвратить возможный тиранический режим, а Карл II стремился к установлению абсолютной монархии.
4. Поэтому, причины, о которых идет речь в вопросе - динамическая политика Шотландии, позиция парламента по вопросу власти и денежных ресурсов, армейские расходы, велика вероятность, что эти факторы могли оказать негативное влияние на безопасность и устоявшийся порядок Англии.
5. Обратите внимание, что вопрос не содержит прямого указания на причины, а предлагает выбрать один из предложенных вариантов, среди которых только вариант "Корольдің қолында әскери биліктің болмауы" может быть каким-то образом связан с темой вопроса. Однако отметим, что этот вариант не является основным обоснованным ответом на данный вопрос.

Итак, краткий и понятный для школьника ответ: Конфликт между Карлом II и Османской империей не был основной причиной столкновения, а основными причинами являются религиозная и политическая обстановка в Англии, свобода вероисповедания, права парламента, взаимоотношения между Карлом II и парламентом на фоне становления абсолютной монархии.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?