В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
Psix007
Psix007
31.01.2022 22:41 •  История

13. В эпоху раздробленности фактическая власть в Киеве была в руках:
1. Бояр
2. Князя 3. Бояр и веча 4.
Митрополита Киевского​

Ответ:
Умнанепогодам
Умнанепогодам
08.01.2024 21:47
Вопрос: В эпоху раздробленности фактическая власть в Киеве была в руках:
1. Бояр
2. Князя
3. Бояр и веча
4. Митрополита Киевского​

Ответ: В эпоху раздробленности фактическая власть в Киеве была распределена между несколькими группами людей, однако основную роль играли бояре и вече.

Пояснение: В эпоху раздробленности, которая характеризовалась рассеянностью власти между различными княжествами и феодальными владениями, Киев был одним из таких центров власти. В то время государственная система на Руси не была полностью организованной, и власть в Киеве периодически распределялась между различными группами людей.

1. Бояре (аристократы, знать) играли важную роль и владели большими землями и привилегиями. Они обеспечивали военную защиту князя, отчитывались перед ним и советовали по государственным делам. Они были ближайшими советниками князя и имели значительное влияние на принятие решений.

2. Князь являлся главой государства и фактическим правителем. Он руководил армией, осуществлял внешнюю политику и вел переговоры с другими князьями. Однако в эпоху раздробленности князья не всегда обладали абсолютной властью в Киеве, и их решения организовывались и согласовывались с боярами и вечем.

3. Вече было собранием свободных и землевладельческих людей, которые представляли различные слои населения, включая купцов, крестьян и горожан. Вече обладало коллективным правом принятия решений, особенно в вопросах военной и внешней политики. Они имели возможность ограничивать власть князя, высаживать его или выражать недоверие. Вече было формой демократического самоуправления, основанного на обсуждении и принятии решений коллективом.

4. Митрополит являлся главой православной церкви и играл важную роль в придании легитимности власти. Он имел влияние на религиозную и духовную сферу, однако его власть была ограничена влиянием бояр и вече в эпоху раздробленности.

Таким образом, вопрос "В эпоху раздробленности фактическая власть в Киеве была в руках" может быть отвечен "3. Бояр и веча". Важно помнить, что власть в эпоху раздробленности Руси была распределена между различными группами людей и не была концентрирована исключительно в одних руках.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?