1. Ослаблення тоталітаризму – формування авторитарного режиму.
2. «Перервана» десталінізація.
3. Помірна децентралізація (розширено права республік).
4. Часткова лібералізація та нова реакція (антирелігійна політика, шістдесятники).
5. Половинчастий характер більшості реформ.
Або
Позитивні наслідки:
реформи дали поштовх виходові країни з кризи;зросли грошові доходи жителів У країни;розпочалося значне житлове будівництво;система управління стала раціональнішою у використанні матеріальних і трудових ресурсів;підприємства почали працювати в інтересах тих територій, де були розташовані, між ними налагоджувалися економічні зв’язки;відбулася децентралізація управління народним господарством, надано обмежену господарську самостійність регіонам тощо.
Негативні:
повільно впроваджувалися у виробництво нові технології;реформи мали командно-адміністративний характер і не змінювали тоталітарної системи;збережено монополію компартії на політичну владу;легка й харчова промисловість, як і перше, істотно відставала від важкої. Постійно зберігався дефіцит і низька якість необхідних товарів тощо.
Наслідки хрущовської відлиги:
1. Ослаблення тоталітаризму – формування авторитарного режиму.
2. «Перервана» десталінізація.
3. Помірна децентралізація (розширено права республік).
4. Часткова лібералізація та нова реакція (антирелігійна політика, шістдесятники).
5. Половинчастий характер більшості реформ.
Або
Позитивні наслідки:
реформи дали поштовх виходові країни з кризи;зросли грошові доходи жителів У країни;розпочалося значне житлове будівництво;система управління стала раціональнішою у використанні матеріальних і трудових ресурсів;підприємства почали працювати в інтересах тих територій, де були розташовані, між ними налагоджувалися економічні зв’язки;відбулася децентралізація управління народним господарством, надано обмежену господарську самостійність регіонам тощо.Негативні:
повільно впроваджувалися у виробництво нові технології;реформи мали командно-адміністративний характер і не змінювали тоталітарної системи;збережено монополію компартії на політичну владу;легка й харчова промисловість, як і перше, істотно відставала від важкої. Постійно зберігався дефіцит і низька якість необхідних товарів тощо.