В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
льоша545545
льоша545545
03.09.2020 01:09 •  История

Написать эссе на тему «Екатерину можно назвать виновницей крепостного права не в том смысле, что она создала его, а в том, что это право при ней из колеблющегося факта, оправдываемого временными нуждами государства, превратилось в признанное законом право, ничем не оправдываемое» (В.О. Ключевский).

Ответ:
valerija1234
valerija1234
01.01.2021 10:11

Екатерина был самым государства был её ал чесно говаря гасударства на нево определён

0,0(0 оценок)
Ответ:
Sova551
Sova551
15.01.2024 19:03
Екатерину Великую можно назвать виновницей крепостного права не в том смысле, что она создала его, а в том, что это право при ней из колеблющегося факта, оправдываемого временными нуждами государства, превратилось в признанное законом право, ничем не оправдываемое.

Для понимания данного высказывания, необходимо разобраться в некоторых исторических фактах. Крепостное право возникло в России в XV-XVI веках и закреплялось законодательно. Оно предполагало, что крестьяне полностью зависели от помещика-собственника земли и были признаны его собственностью. Крестьяне не имели свободы передвижения, не могли выбирать работу и жить вне помещичьих земель без разрешения.

В.О. Ключевский считает, что Екатерина Великая, одна из самых известных и влиятельных российских императриц, не создала крепостное право, но именно при ее правлении оно стало признанным законом и получило свою законодательную форму. Ключевский справедливо отмечает, что это произошло не из-за каких-то объективных соображений, а из временных нужд государства.

Оправданием крепостного права с точки зрения временных нужд государства можно считать то, что оно способствовало сохранению социального порядка и экономической стабильности. Крепостное право было удобным инструментом для государства в плане сбора налогов, а также обеспечения трудовых ресурсов для экономики.

Однако, по мнению Ключевского, крепостное право в значительной степени было несправедливым. Крестьянский класс тяготел под гнетом помещиков, не имел прав и свобод, жил в нищете и лишениях. При этом, само существование крепостного права не имело обоснования изначально, так как человеческое равенство и свобода были признаны всеобщими ценностями. Ключевский считал, что Екатерина Великая могла бы отменить крепостное право и привести страну к более справедливым реформам, но это не было сделано.

Таким образом, Екатерину Великую можно назвать виновницей крепостного права в том смысле, что она не только не отменила его, но и признала его законным институтом. При ее правлении крепостное право получило законодательную форму и стало признанным правом, не имеющим легитимного обоснования. Хотя временные нужды государства могли быть признаны оправданием, справедливость и равенство, на которых строится идея прав человека, были нарушены.

В заключение, крепостное право при Екатерине Великой стало законным и установленным правом, но оно не было оправдано справедливостью и равенством, что делает Екатерину Великую виновницей крепостного права в том смысле, что она не приняла мер по его отмене и не провела реформы, при которых крестьяне могли бы получить свои права и свободы.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?