В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
Olya10783
Olya10783
03.07.2022 11:03 •  История

Молю о ! ниже две точки зрения на внешнюю политику в 1945–1953 гг.: 1. в годы после окончания второй мировой войны советский союз проводил экспансионистскую внешнюю политику, стремясь утвердить свое влияние на разных территориях, создавая опасность западным демократиям. 2. советский союз как держава-победительница в войне стремился закрепить плоды победы, избежать новой войны, поддержать движение борцов за мир. укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, избранную вами точку зрения. ответе хотя бы на один вопрос, !

Ответ:
ислам1110
ислам1110
11.06.2020 02:51

Несомнена вторая точка зрения будет больше отражать всю картину мира которая была. Советский союз как вчастности и вся россия первыми не когда не наподали и всчески всех поддерживали как могли и даже после войные  некто не хотел новой войны а желали лишь сохранить мир. А вот США наоборот после войны считала что мы представляем опасноить с этого и началась холодная война  с 46 года со слов черчиля что мы представляем опасность и мы были ограничены сразу и в торговле и нас всячески ограничивали как могли.  Мы вели нетральную политику и приходилось дальше развиваться лишь для того что бы сша не развизала новую войну а ведь могла бы быть в 63 году карбиский кризис кога токо чудо от столкнавения.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?