Сейчас при советской власти народ и крестьяне чувствуют себя угнетенными, работают от гудка до гудка. крестьяне ничего не имеют, во всем ограничены, общественные земли поросли сорняком, качество обработки земли плохое, хуже, чем в старое время. сельхозинвентарь и машины не берегутся, а ломаются, так как колхозники не считают их своими собственными, а чужими, если бы наше сельское хозяйство все время развивалось так же, как в период проведения нэпа, то теперь, в 1945 году, каждый крестьянин-единоличник имел бы в своем индивидуальном хозяйстве трактор, автомашину и другой инвентарь. крестьяне имели бы изобилие продуктов и ни в чем не нуждались. 1 как вы думаете, в чем основная причина описанной ситуации? 2.за какие именно положения этого заявления лапов был объявлен властями типичным представителем «кулацкой верхушки» и репрессирован? 3.чем можно объяснить такую жесткую реакцию властей? 4.правомерно ли в документе сравнение послевоенного положения в советской деревне с периодом нэпа? на чем была основана уверенность лапова в эффективности возврата к нэповской модели? был ли такой возврат возможен после окончания войны?
1 Проблема заключается в том что народ не доволен политекой а имено экономическим строем который идёт нет развития сложно что то выращивать без техники и приводиться такое сравнение что если раньше во времена непа бы нечего не изменилось то всё было бы хорошо и жили бы припиваючи только вот в расчёт некто войну не берёт после которой востонавливаться долго надо как ты не развивайся а всё равно придётся.
2,3 незнаю Но на мой взгляд чисто моё мнение за то что просто и обвенил власть в несостоятельности раньше за это многих наказывали особо не разговаривали и как то было нельзя
4 Да на мой взгляд правомерно канешно же людям хотелось жить лучше и всячески хотели уже спокойной жизни Лапов считал что если в 20 годы неп хорошо то почему бы и щас не попробывать ведь ситуации равные Но на мой взгляд здесь всё решало правительство а имено Сталин и как то отхадить от своих политически плано он не хотел да и человек был довольно начитаный на мой вгляд в его действиях тоже был смысол и так уж осуждать нельзя