Распад СССР закономерный результат исторического развития или в распаде виноваты конкретный политический деятели? •Выберите 1 точку зрения и напишите не менее трех конкретных примеров, фактов, для подтверждения своего суждения
Однобокий вопрос! Но постараюсь ответить... Причины распада СССР следующие: 1) максимальная планировка производства (даже колхозы — относительно независимые единицы и те обложили планом, результат — на полках куча неактуальной продукции, 2)отказ от введения комп'ютерной системы ОГАС — которая могла бы уменьшить бюрократию и разворовывание продукции на местах, 3)старения гос. аппарата (на начало 80-х большинству партийцев было 70+ лет), результат — консервация режима и непринятие всего нового, 4)отсутствие внятного идеологического курса (то "развитый социализм", то "коммунизм"), 5)опустение бюджета в период Афганской войны (1979-1989), когда расходы составляли ежегодно несколько миллиардов рублей (за весь конфликт ушло порядка 36 млрд рублей), 6)рост сепаратных настроений среди населения, особенно в странах Прибалтики, 7) кризис 89-91 года. Это экономические причины, что касается личностей, то стоит отметить Ельцина (президента РФ), Кравчука (президента Украины) и Шушкевича (президента Белоруси) - они подписали Беловежское соглашение и закрепили юридически распад Союза. Горбачев, же только на словах выступал за сохранение страны, а сам не скомандовал арестовать того же Ельцина, Кравчука и Шушкевича и вместо не соглашения с условиями Беловежского соглашения, взял и ушёл из поста президента Советского Союза!
Объяснение:
Я не считаю этот процесс закономерным, так например в Китае — стране с плановой экономикой 4/5 - гос. собственность и 1/5 - частная и народ доволен! Все находится под контролем власти! А ежегодный прирост ВВП 15%. Вот примет четко слаженного механизма планирования и социализма!
Однобокий вопрос! Но постараюсь ответить... Причины распада СССР следующие: 1) максимальная планировка производства (даже колхозы — относительно независимые единицы и те обложили планом, результат — на полках куча неактуальной продукции, 2)отказ от введения комп'ютерной системы ОГАС — которая могла бы уменьшить бюрократию и разворовывание продукции на местах, 3)старения гос. аппарата (на начало 80-х большинству партийцев было 70+ лет), результат — консервация режима и непринятие всего нового, 4)отсутствие внятного идеологического курса (то "развитый социализм", то "коммунизм"), 5)опустение бюджета в период Афганской войны (1979-1989), когда расходы составляли ежегодно несколько миллиардов рублей (за весь конфликт ушло порядка 36 млрд рублей), 6)рост сепаратных настроений среди населения, особенно в странах Прибалтики, 7) кризис 89-91 года. Это экономические причины, что касается личностей, то стоит отметить Ельцина (президента РФ), Кравчука (президента Украины) и Шушкевича (президента Белоруси) - они подписали Беловежское соглашение и закрепили юридически распад Союза. Горбачев, же только на словах выступал за сохранение страны, а сам не скомандовал арестовать того же Ельцина, Кравчука и Шушкевича и вместо не соглашения с условиями Беловежского соглашения, взял и ушёл из поста президента Советского Союза!
Объяснение:
Я не считаю этот процесс закономерным, так например в Китае — стране с плановой экономикой 4/5 - гос. собственность и 1/5 - частная и народ доволен! Все находится под контролем власти! А ежегодный прирост ВВП 15%. Вот примет четко слаженного механизма планирования и социализма!