В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
Balabol2010
Balabol2010
26.10.2022 00:24 •  История

Существует следующая точка зрения на преобразования эпохи Петра I: Все
преобразования России в XVIII в. связаны только с деятельностью Петра I, так как
в XVII в., отсутствовали предпосылки, необходимые для проведения масштабных
реформ.
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих
данную оценку.​

Ответ:
ilia39loh
ilia39loh
30.08.2020 08:56
Возможность петровских преобразований создалась в результате тех изменений, которые произошли в стране в течение XVII в.:
отмена местничества, сближение поместного и вотчинного землевладения, увеличение числа служилых людей
появление первых мануфактур, развитие внутренней и внешней торговли
тенденция перехода от монархии сословно-представительной к абсолютной
рост приказной системы
появление полков «нового строя»
обмирщение культуры
рост культурного влияния Запада
поражение церкви в противостоянии со светской властью
изменения в быту части верхов общества
При выборе второй точки зрения:
в XVII в. Россия значительно отставала от уровня развития западноевропейских государств
внешнеполитические успехи России в XVII в. были весьма скромными; выход в Балтийское и Черное моря был по-прежнему закрыт
мануфактурное производство было развито слабо, мануфактур было мало
культура, быт, весь жизненный уклад страны оставались традиционно патриархальными
государственный аппарат в XVII в. оставался в целом неизменным
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?