В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
kik678
kik678
08.08.2020 20:58 •  История

Были у Спартака шансы на победу в борьбе против Рима ?

Ответ:
metin2005
metin2005
24.08.2020 06:35
ответ:

У них не было шансов. Тактические факторы несколько преувеличены, но при этом остается в тени главное. Значительную часть рабов составляли военнопленнные, имеющие военную подготовку и боевой опыт, хотя и невероятно разношерстные. Реального соотношения между шими и "некомбатантами" никто не знает. Армия Спартака находилась на враждебной территории, и могла длительное время существовать за счет реквизиций *организованного грабежа). Если наладить организационную сторону, многие из вышеупомянутых изьянов можно сгладить. Продолжительность восстания и победы, одержанные восставшими, это доказывают. В свою очередь, армия Рима к тому времени была уже не милиционной, а наемной (хот призыв, как таковой, не отменялся никогда), и обученного резерва времен 2-й Пунической, позволившего Риму продержаться 20 лет и восстановить силы после Канн, уже не было. Но "стратегия без тактики - медленный путь к победе, тактика без стратегии - суета перед поражением". Увосставших не было сверхзадачи, именно поэтому они были обречены...
0,0(0 оценок)
Ответ:
mgurbo
mgurbo
24.08.2020 06:35

Не было

Объяснение:

Его войско было меньше, чем войско противника, но они оставили большой след  истории, благодаря своему патриотизму и мужеству

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?