Конкретными фактами подтвердите ослабление роли родовой знати в управлении государством. предположить какие последствия (положительные или отрицательные) для страны имело это ослабление.
1) Боярская Дума, основной состав которой составляла родовая знать, утрачивала своё значение.
2) Формирование приказной системы вело к превращению власти царя в неограниченную (абсолютную) => роль знати родовой ослабевала.
Отрицательные, потому что происходило превращение власти царя в абсолютную, не ограниченную другими органами управления => царь мог править как хотел, что было плохо.
Уложение впервые утвердило полное право феодала на землю и зависимых (крепостных) крестьян.
Также Уложение отразило возросшую роль царской власти в жизни страны.
1) Боярская Дума, основной состав которой составляла родовая знать, утрачивала своё значение.
2) Формирование приказной системы вело к превращению власти царя в неограниченную (абсолютную) => роль знати родовой ослабевала.
Отрицательные, потому что происходило превращение власти царя в абсолютную, не ограниченную другими органами управления => царь мог править как хотел, что было плохо.
Уложение впервые утвердило полное право феодала на землю и зависимых (крепостных) крестьян.
Также Уложение отразило возросшую роль царской власти в жизни страны.