В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
nikitashilo
nikitashilo
20.11.2021 08:58 •  История

1.В исторической науке существуют различные оценки Александра II. Согласно одной, Александр II – великий реформатор. С точки зрения второй, он слабый правитель только на половинчатые реформы. Приведите не менее трех аргументов в поддержку каждой точки зрен

Ответ:
nastyabogatiko
nastyabogatiko
23.08.2020 22:41

Ал2 - великий реформатор

1) провел военную реформу (1874 всеобщая воинская повинность)

2) перевооружил армию (переход на гладкоствольное оружие и на паровой флот)

3) отменил крепостное право 19 февраля 1861

4) произвел судебную реформу (принципы: гласность/ состязательность)

5) провел городскую реформу (1870 земские управы)

Слабый правитель

1) не смог противостоять революционным организациям (в конце концов 1 марта 1881 совершено покушение, которое привело к смерти)

2) отмена КП не сразу даровала права и свободу сельским обывателям, увеличились недовольства крестьян из-за неправильной трактовки и безграмотности крестьян

3) не структурирована правовая отрасль, конституция Лорис-Меликова не принята

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?